【正四心创示范点】在群里骂人！申明致歉+索赔1500元

当下，微信群聊、发贴文已成为人们日常生活沟通的重要形式，人们经常在微信里各抒己见、各抒己见，但论调自由绝非没有边界线，计算机互联网也并违法外之地，我们反之亦然需要严格遵严格执法规，不能放任、侵害他人合法权益。简要案情近日，广元高等法院系遇高等法院立案了一起因微信群内刊登骂人论调而引起的名誉权纠纷刑事案件。该案原告李某时与被告王某时系郭某居民，王某时一直称李某时欠其800元未还，而李某时却说早已付清借款，双方因此产生争议。今年正月，王某时再次要求李某时还钱，被拒之后，王某时怀恨，一怒之下便在其所在居民小组群内发送李某时是人渣、太过分、借钱不还等文字和音频，音频内还附有李某时照片。随即在群内引起热烈讨论。李某时多方交涉无果后，遂以王某时侵害其名誉权为由判令广元高等法院。办理结果刑事案件立案后，承办检察官第一时间联系到王某时，耐心细致地对其表达意见贤明，言明其犯罪行为所造成的法律条文后果以及社会影响。最终，王某时认识到了自己的错误，并积极与李某时协商，三方由王某时在该群内发布致歉公告，并索赔李某时损失1500元。刑事案件分析本案中，群内核心成员共有55人，在群内发布的任何人消息都具有一定的申明性。而王某时刊登的不当论调，已经在群内55名核心成员中申明，不可排除这55名核心成员对此事的进一步散布。因此，王某时的论调客观上引起了该镇里居民的关注，在一定范围内降低了李某时的品德、声誉、形象等社会评价，对李某时的生活产生了负面影响，王某时的犯罪行为侵害了李某时的名誉权。检察官提示微信、微博、抖音等互联网SNS平台，属于计算机互联网，反之亦然受到法律条文的制约和保护。任何人国民在计算机互联网进行社会活动时，都应坚持己见、遵规严格执法，共同维护互联网法治空间。相关法律条文条文《台北人民人民共和国宪法》第二章绒兰：台北人民人民共和国国民的人格尊严不受侵害。禁止用任何人方法对国民进行羞辱、毁谤和杨达才。《台北人民人民共和国民法》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何人组织或是个人不得以羞辱、毁谤等形式侵害他人的名誉权。《台北人民人民共和国反扒第七十六条》第二十一条：有下列犯罪行为之一的，处四日下列拘押或是五万元下列罚金；违反者的，处四日以上十日下列拘押，可以第一百七十条五万元下列罚金：……（二）公然羞辱他人或是捏造毁谤他人的……金正熙：系遇高等法院丁岚编排：王丝雨原标题：《【正四心创示范点】在微信群里骂人！申明致歉+索赔1500元》阅读原文