柳州市福岭长廊住宅小区的物业公司田老先生
因批评住宅小区物业公司的管理工作，
数次在住宅小区物业公司群里指正，
结论今年12月
他被物业公司招入了群。
田老先生指出
这种做法侵害了他的名誉权，
遂将该住宅小区物业公司判令。
7月5日上午，
柳州市柳州市人民开庭审理此案。
物业公司：指正太少被招入群
田老先生说，今年8月，住宅小区第三届物业公司设立后，明确要求各户有一人加入住宅小区物业公司群。
田老先生入群后，对物业公司的很多工作提出意见，并明确要求物业公司公开住宅小区一些重大事项的信息，甚至为此起判令追讨知情权。
今年12月12日，田老先生发现物业公司群中发出一份告示。告示称，田老先生的言行严重阻碍物业公司工作开展，经物业公司成员全体商量同意，暂时清退田老先生。随后，田老先生被招入该群。
微信群发消息
田老先生指出，物业公司将他招入群，程序不合法。物业公司对物业公司的工作有监督权，他被招入群，剥夺了他的监督权。而且，物业公司将他提出的批评和意见污蔑为严重阻碍物业公司工作开展，对他造成了不良的社会影响，侵害了他的名誉权。他向物业公司索赔9999元。
庭审时，物业公司未出庭应诉，缺席审理，当天未宣判。
微信群怎么解散
物业公司：不良言论有损其他物业公司利益
我们并未侵权，不想花钱请律师出庭应诉。对于田老先生的起诉，该住宅小区物业公司主任王老先生解释道。自动加群
王老先生说，第三届物业公司设立后，田老先生提出各种批评，怀疑物业公司没有好处不办事。他说，至于知情权的诉讼，住宅小区的重大事项已在住宅小区公告栏中公示。王老先生说，最终一审未支持田老先生的诉讼请求。
王老先生还说，有部分物业公司指出，田老先生的一些不良言论有损物业公司利益。经物业公司开会后，大家一致同意清退田老先生。
律师： 踢人行为或不构成侵权
物业公司有无权利将物业公司招入群，这样做是否侵权？
广西广为律师事务所律师莫毅绪指出，住宅小区物业公司群是物业公司建立的，物业公司有管理工作权，物业公司被踢走的行为，没有在现实中侵害物业公司的权益。但群议事后的结论要在住宅小区公告栏公布，否则就侵害了物业公司权益。
南国雄鹰律师事务所律师刘承超指出，物业公司群只是本住宅小区物业公司的局域交流群，影响范围仅限于住宅小区物业公司，物业公司将物业公司招入群，不构成名誉权侵权。
广西创想律师事务所律师杨华指出，在物业公司没有违反群规的情况下，物业公司不可轻易把物业公司招入群。物业公司可与物业公司协商或者向所在社区或者街道办，或向主张恢复物业公司群的成员身份。
王斯
评论0