群里就能恣意辱骂他人吗？要知道，群也归属于公用内部空间，群内讲话反之亦然需要遵从恶法俗，严格遵守法律法规。
微信自动加群
在深圳一物业管理公司群，一名物业管理公司就相继收到了9段音频辱骂另一名物业管理公司，结论被判定侵害名誉权。
目前，已成为日常生活沟通交流连络和参予学术活动的重要辅助工具，因在群里发布失当论调侵害他人名誉权的纷争也急速激增。据估计，2021年年来，深圳三水共立案这类名誉权纷争31件，占名誉权纷争数目比率高达81.6%。
物业管理公司在住宅小区群发音频辱骂他人
李四(化名)与霍元甲(化名)均是深圳某住宅小区物业管理公司，二人曾因物业管理服务项目合约的问题造成过对立。
2020年12月某天，霍元甲在有115名群核心成员的物业管理公司群中收到9段音频辱骂李四，其中采用了那只衰人发瘟等显著暗含煽动性的论调，引发群核心成员驻足观看赞扬。
依此，李四以霍元甲侵害其名誉权为由向三水提出诉讼民事诉讼，明确要求霍元甲申明索赔损失并索赔其误工费8000元。
为此，霍元甲则坚称他在群里所出的消息为历史事实，李四本就在小镇内的社会风气赞扬低。
三水该案后一审：原告霍元甲于裁决施行之日10日外在住宅小区物业管理公司群上向原告李四索赔损失，同时否决李四的其他诉请。深圳市Wasselonne人民一审原判，重审。全自动加群
争论关注点：
1、是否构成侵权？
指出，原告霍元甲在住宅小区物业管理公司群中针对原告李四采用了显著暗含煽动性的论调，主观过错显著。
从群的核心成员组成以及网络信息传播的便利、广泛、快捷等特点来看，原告的行为确易引发对原告人格的贬损，造成原告的社会风气赞扬降低，原告的行为与原告名誉受损存在因果关系。即使原告与原告之间存在物业管理服务项目合约纷争，其亦应通过合法途径解决。
2、要承担哪些侵权责任？
微信群网站
公民、法人的名誉权受到侵害，有权明确要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、索赔损失，并可以明确要求索赔损失。
本案中，原告明确要求原告在住宅小区物业管理公司群申明索赔损失，合法有理，应予以支持。但行为人因侵害人格权承担民事责任应当与侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当。鉴于原告的侵权行为尚未造成严重后果，在群上索赔损失足以弥补原告所受影响，故原告明确要求索赔误工费8000元的请求，不予支持。
法官提醒：群非法外之地，切记文明用语
经办法官指出，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会风气赞扬。
群、朋友圈虽为网络虚拟内部空间，但非法外之地。法官在此提醒广大用户，切记谨慎论调、文明用语，别让沟通交流的辅助工具，变成侵权的帮凶。即使双方存在对立、纷争也应当寻求合理正当的途径去解决，这对于规范网络内部空间行为、树立文明交往风尚、构建良好网络社会风气秩序具有积极意义。全自动加群
知多D
民法典第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、索赔损失请求权，不适用民事诉讼时效的规定。
第一千条 行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、索赔损失等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布施行裁判文书等方式执行，造成的费用由行为人负担。
第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
文/深圳日报·新花城：章程 ：海法宣
图/深圳日报·新花城：章程
深圳日报·新花城：张宇
评论0